Нефтегазовые компании в Великобритании, Канаде и Австралии не предоставляют инвесторам полную информацию о затратах на вывод из эксплуатации своей инфраструктуры. Это оставляет участников рынка с неполными и несопоставимыми данными о многомиллиардных обязательствах, говорится в новом отчете финансового аналитического центра Carbon Tracker.

Исследование под названием «Обязательства по ликвидации активов: что скрыто?» оценило отчетность 38 нефтегазовых компаний по 15 ключевым показателям. Результаты показали значительные пробелы в раскрытии информации. Британские компании раскрыли в среднем 45% необходимых данных для оценки обязательств по выводу активов из эксплуатации (ARO), канадские — 42%, а австралийские — всего 19%. Примечательно, что все компании работают по единым международным стандартам финансовой отчетности, что делает такой разрыв в прозрачности еще более показательным.

Как отметила Барбара Дэвидсон, руководитель отдела прозрачности рынков капитала в Carbon Tracker, инвесторы лишены возможности адекватно оценить риски. «Инвесторы не могут должным образом оценить влияние будущих платежей по ARO на ликвидность компании, сравнивать компании в разных юрисдикциях или понимать риски, заложенные в этих долгосрочных обязательствах, без прозрачных допущений и графиков платежей, — заявила она. — По мере ускорения энергетического перехода неполная отчетность подвергает рынки растущим финансовым и регуляторным рискам».

С этим мнением согласен и Роб Шуверк, руководитель отдела исследований в Redwater Insights. По его словам, «различия в отчетности по ARO в Великобритании, Канаде и Австралии, несмотря на одинаковые стандарты учета, демонстрируют необходимость усиления регуляторной деятельности для повышения прозрачности и соблюдения существующих правил». Ускорение энергоперехода лишь увеличивает вероятность того, что эти обязательства наступят раньше ожидаемого срока.

Масштаб проблемы огромен. По оценкам Carbon Tracker за 2023 год, стоимость вывода из эксплуатации существующей нефтегазовой инфраструктуры только в США превысит 1,2 триллиона долларов, а общие мировые затраты могут достичь 4 триллионов долларов. Проблема становится все более острой, поскольку в условиях энергетического перехода часть инфраструктуры придется выводить из эксплуатации раньше запланированного. Это означает, что средства на ликвидацию и рекультивацию понадобятся раньше, в то время как доходы от добычи, которые могли бы покрыть эти расходы, уже не будут доступны.